Учебная сотня "Мабута"

хлеб, золото, наган
Текущее время: 22 ноя 2017, 05:58
http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/ http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/ http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/ http://vk.com/club_mabuta http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/ http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/ http://xn--n1aalg.xn--80aac6b6af.xn--p1ai/


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Общество против ювеналки. Голосуй, иначе получишь х
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 15:32 
в запасе

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 20:54
Сообщения: 1314
Откуда: Платный город.
Голосовать на РОИ — https://www.roi.ru/29417 (вход через Госуслуги)

Цитата:
В результате двух возвратов на доработку текст инициативы был изменён, но не существенно, без потери смысла. Для тех, кто не в теме, считаю нужным пояснить, почему инициативу нужно подписывать, несмотря на то, что РВС собрало более 100 тысяч живых подписей за отмену закона о родительских «шлепках».

Поданная мной инициатива существенно шире, т.е. направлена на исключение из законодательства базовых принципов ювенальщины, т.е. лживой концепции о «правах детей».

Однако ювенальная концепция не учитывает, что нарушение прав детей есть неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей, которое, безусловно, должно быть надлежаще установлено и доказано. Однако лица, которые по тем или иным причинам допустили нарушение прав детей или только подозреваются в этом, также имеют конституционные права и гарантии, в частности право на судебную защиту своих прав и свобод, право на квалифицированную юридическую помощь (статьи 46, 48 Конституции РФ). Ювенальный подход не учитывает наличие у родителей указанных конституционных гарантий, рассматривая права ребёнка как самостоятельный субъект правоотношений, чем дискриминирует большую часть народа России (родителей).

Я предлагаю:

1. ввести дополнительные юридические механизмы защиты конституционных прав родителей, кратко — для отнятия ребёнка у родителей надо доказать в СУДЕ, что родители не исполняют свои обязанности, а не просто решением чиновника (не суда) признать, что права ребёнка нарушены. На мой взгляд, это изменит ситуацию коренным образом, одновременно сохранив за органами опеки возможность влиять на недобросовестных родителей.

2. законодательный запрет отнимать детей по причине бедности родителей.

Если кратко, то это всё.

Моя основная публикация (кто не читал) здесь — Ювенальная Россия.
https://aftershock.news/?q=node/418449

Голосовать на РОИ — https://www.roi.ru/29417 (вход через Госуслуги)

Ко всем, кто поддерживает – просьба распространить.

отсюда
https://aftershock.news/?q=node/453178

_________________
Тикайте, хлопцы, I'll be back!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y